suite de l'affiche publiée: ici

Réfléchir avant de voter ?

 Question impertinente. Tout comme avant le référendum portant sur la Constitution européenne, médias et grandes formations politiques tentent d’enfermer l’électeur dans une mécanique trouble.  « Un homme et une femme » au second tour ? Musique obsédante ! ("... Chabadabada...")

Pourtant, les interventions, réunions , débats en cours commencent à dessiner les intentions et les projets des différentes tendances politique, faute de connaître encore quels seront les personnalités admises à se présenter.

 Ainsi à gauche, localement,  j’ai relevé ces derniers temps plusieurs initiatives qui peuvent aider à s’orienter. Jaïm Myara (PS, tendance Fabius) animait un débat sur l’emploi : «  la différence entre la droite et la gauche ». Line Bret qui sera candidate dans la 1^ère circonscription exposa les positions régionales de son parti.

 Le 5 octobre, les « anti-libéraux » étaient réunis en Comité départemental rassemblant « à titre personnel », JP Cornevin (PCF), Mireille Brouillet (PS), Hervé Murgier ( Verts) Lorenzo Vitale (Verts), Alain Drot (ATTAC) , Duccio Vitale ( Verts) et Serge Garnerin (CGT). D’autres comités sont en cours de constitution dans l’Aube qui rassemblent 150 personnes  (selon http://www.ladepechedelaube.org/)

Enfin, le 13 octobre, les diverses tendances de la gauche ont confronté leurs propositions lors d’un débat animé par JL Peudon. David Parizon (PS), Pierre Mathieu (PCF), Alain Drot (ATTAC), Claude Maitrot (MRC) et Hervé Murgier (Les Verts) ont ainsi pu exposer les conceptions de leurs mouvements respectifs devant l’auditoire avant qu’un débat ne s’engage.

 De gauche à droite (sur la photo): Claude Maitrot (MRC); Alain Drot (ATTAC); Jean-Louis Peudon (animateur); Pierre Mathieu (PCF); David Parizon (PS); Hervé Murgier (les Verts)

Le thème commun était l’emploi. La situation sociale, les mouvements revendicatifs du printemps et ceux qui se développent actuellement  justifiaient ce choix. En introduction, JL Peudon communiquait des indicateurs chiffrés mettant en évidence l’ampleur du problème. Notre département et notre région affichent des taux de chômage supérieurs à la moyenne nationale, tant  pour les adultes que pour les jeunes. Autres caractéristiques : des salaires plus bas et  la relative faiblesse de l’emploi qualifié. Au plan national, on trouvera des statistiques éclairantes sur : http://travail-chomage.site.voila.fr/index2.htm  

  Si on se réfère aux normes européennes (60 % du revenu médian, soit environ 670 € par mois pour une personne seule et 1 200 € pour un couple avec un enfant de moins de 14 ans), ce sont près de 7 millions de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté en France, soit 12,4 % de la population.( Rapport de l’observatoire de la pauvreté.2005-2006.  Voir  :http://www.inegalites.fr/rubrique.php3?id_mot=30.

 Hervé Murgier évoquait le  doublement du produit intérieur brut (PIB) depuis 30 ans, à mettre en relation avec  7 millions de travailleurs précaires. Pour P Mathieu, comme pour Alain Drot, la question est celle de la répartition des richesses : 60% pour le capital et 40% pour le travail il y a trente ans, contre respectivement 70% et 30% aujourd’hui. « Il faut reprendre la part de 10% passée des salaires à la finance »

Plusieurs intervenants soulignaient l’imbrication des politiques économiques en Europe : banque centrale européenne sans contrôle démocratique, processus de Lisbonne, pacte de stabilité qui joue contre l’emploi.

 Il était inévitable qu’apparaissent des clivages. Cependant, de grandes lignes d’action communes semblaient pouvoir se dessiner. Quelques exemples :

 -       La contestation des exonérations de « charges » c’est à ,dire de cotisations sociales patronales dont l’inefficacité a été soulignée récemment par la Cour des comptes. 

-          La nécessité de revaloriser le SMIC, les salaires et les pensions (Relance de la croissance). 

-          La création de dispositifs visant à s’affranchir de la menace du chômage (Parcours sécurisés associant emploi et formation tout au long de la vie). 

-          Conditionner les financements publics de l’activité économique au maintien de l’emploi. 

-          Réformer la fiscalité, afin de donner les moyens d’ une alternative. 

-          Réduire le temps de travail à 35 h partout. 

-          Encourager l’économie solidaire et le développement durable, en protégeant l’environnement.

 Pour autant, tous les problèmes ne sont pas résolus, et des divergences apparaissent sur l’ampleur des mesures à prendre et surtout, sur les moyens à mettre en œuvre. Vieux débats à gauche.  

Le débat avec l’assistance permit de préciser en partie les positions des uns et des autres. Albert Danilo (PS) affirmait qu’il ne serait pas possible de réduire le taux de chômage en deçà de 5% lors de la future législature, plaidant le réalisme. C’était semble –t-il aussi l’opinion d’Olivier Girardin, futur candidat de ce parti dans la 3^ème circonscription. Insistant sur le « tournant libéral » pris par l’ensemble des pays occidentaux, il s’interrogea sur la frontière entre « libéraux » et « antilibéraux », le vote du 29 mai n’étant pas selon lui pertinent. Pierre Mathieu  regretta que les conséquences de l’échec de la « gauche plurielle » en 2002 n’aient pas été tirées. « Quelles ambitions se donne-t-on pour ne pas échouer à nouveau ? » (Voir le commentaire de FLOB dans  http://ladepechedelaube.org )

 Chacun étant bien conscient de la nécessité d’une unité, d’autres débats sont envisagés. L’évolution de la situation dépendra avant tout de l’engagement des citoyens. L’une des intervenantes a longuement évoqué la situation des employés dans les très petites entreprises, intégrés dans un environnement « familial », paternaliste, qui ne bénéficient guère de protection sociale, et subissent plus que d’autres la précarité. Alain Drot , pour ATTAC avait souligné que le taux de chômage est un moyen de la politique libérale, permettant de maintenir la pression pour la baisse des salaires. Et que plus on baisse les salaires plus le chômage augmente ! La question du rapport de forces politique était à nouveau posé.  Chacun peut s’informer avant les échéances décisives et peser pour un changement qui ne soit pas seulement une alternance « droite gauche », ni un enfermement dans une protestation sans issue. La mise en place des comités anti libéraux et les 125 points adoptés récemment peuvent permettre une ouverture crédible. Actualité à suivre donc.  

Elections Présidentielles 22 avril et 6 mai 2007. Législatives les 10 et 17 juin 2007. Municipales et cantonales en mars 2008. 

 De la belle ouvrage et un métier à risque !!

Il y a peu, la maison du Parc naturel régional de la Forêt d’Orient  offrait à ses visiteurs un petit livre précieux : « Des plantes, des hommes, un territoire. Recueil ethnobotanique. »

L’auteur, Franck JAROSZ, est issu d’une des premières promotions d’ethnobotanique appliquée de l’université de Lille 2. Il est également connu localement pour avoir animé de nombreux ateliers d’initiation à la nature dans le PNR.

Qu’est-ce que l’ethnobotanique ?

 Dans son introduction, Annick Delelis (professeur émérite. Université Lille 2) le précise : c’est l’étude  des relations de l’homme et du végétal. «  Dès l’époque des chasseurs-cueilleurs, des liens étroits d’usage et de sélection se sont établis, se transmettant au fil des générations… »

Pour une approche romancée de ce passé lointain, on peut lire par exemple les récits de Jean Auel « Les enfants de la Terre ». Plus récemment, Sabrina Krief, vétérinaire et chercheuse au Muséum national d’Histoire naturelle de Paris a mis en évidence la consommation par les chimpanzés de feuilles, d’écorces ou de tiges particulières lorsqu’ils sont souffrants ! En 1977 déjà, Richard Wrangham, anthropologue à Harvard, avait constaté qu’ils absorbaient des feuilles rugueuses et velues (Aspilia mossambicensis) pour se débarrasser de leurs vers intestinaux. «  On savait depuis longtemps que les animaux évitaient de consommer les plantes toxiques, mais il fut plus difficile d’admettre que les grands singes étaient capables de sélectionner des aliments pour leur vertu curative… »

 Actuellement, « il est estimé que 80% de la population mondiale se soigne en faisant appel aux ressources des flores et des pharmacopées locales ». La collecte des informations est effectuée systématiquement par l’association « Jardins du monde » qui intervient à la demande des communautés paysannes du Guatemala au Tibet. Partie prenante de cette entreprise, l’ouvrage de Franck Jarosz porte sur les territoires aubois : PNRFO, Pays d’Othe, Pays d’Amance et Barrois.

 Des recettes de grand-mères…

 «  De 2001 à 2003, le chargé de l’étude a recensé, sur le territoire des enquêtes, les utilisations traditionnelles liées aux plantes, qu’elles soient médicinales, culinaires, domestiques, ainsi que les rituels s’y attachant , au travers d’entretiens auprès de la population locale. »

 Ce travail patient donne des résultats savoureux. Vous saurez tout sur l’asperge des bois, la rhubarbe de Thérèse, les innombrables propriétés de la mixture d’ortie. On y trouve des trucs de jardiniers, des recettes traditionnelles, mais aussi les jeux et les symboles attachés aux plantes. Naturellement les plantes remèdes ne sont pas oubliées.

 Un métier à risques !

On ignorait que la divulgation de ces « secrets » fasse de leur auteur un délinquant potentiel ! Tenez vous bien. Ce que vous allez lire n’est pas une plaisanterie !

 Le 31 août, les services de la « Répression des fraudes » et les services de la « Protection des végétaux » sont intervenus chez Eric Petiot, paysagiste, formateur et coauteur de l’ouvrage « Purin d’ortie et compagnie ».Au cours de cette inspection ( de 10 à 16 h) plusieurs documents ont été saisis ( papier et numériques) Eric Petiot s’est vu signifier une interdiction d’enseigner les recettes de produits naturels non homologués et même de ramasser des plantes sauvages lors de ses stages de formation. Interdit de dire que de simples feuilles de fougère éloignent les chenilles de choux, interdit de donner la recette séculaire d’un extrait d’ortie appelé purin, interdit de dire que l’eau chaude est un bon désherbant  pour les allées !

 Quelle mouche les pique ?

Cette mésaventure pourrait s’intituler « La preuve par le purin d’ortie ». On connaît les actions menées par de nombreux défenseurs de l’environnement contre les grandes sociétés qui entendent s’approprier le « vivant » sous toutes ses formes. Des rabatteurs zélés démarchent les habitants des forêts tropicales pour leur extorquer leurs méthodes de soin traditionnelles. Les connaissances ainsi acquises seront « brevetées » et la mise sur le marché des produits dérivés réservée au nouveau « propriétaire ». Toute proportion gardée, il semble bien qu’un tel processus soit à l’œuvre et ce grâce à la loi d’orientation agricole votée par nos députés. Les marchands auraient-ils quelque chose à craindre de Serge, de Roger ou de Thérèse qui continuent malgré les injonctions publicitaires de soigner leurs cultures et leurs douleurs selon les méthodes ancestrales ? On pourrait le croire à lire l’article de loi suivant :  

« Art. L. 253-1. - I. - Sont interdites la mise sur le marché, l'utilisation et la détention par l'utilisateur final des produits phytopharmaceutiques s'ils ne bénéficient pas d'une autorisation de mise sur le marché  

« Art. L. 253-7. - Toute publicité commerciale et toute recommandation pour les produits définis à l'article L. 253-1 ne peuvent porter que sur des produits bénéficiant d'une autorisation de mise sur le marché et sur les conditions d'emploi fixées dans ces autorisations.... " 

Bien entendu, l’affaire n’est pas passée inaperçue. On pourra lire sur le site indiqué ci-après les commentaires de Bernard Bertrand. En voici un extrait : 

 « Tous les écrits faisant référence à un savoir populaire en liaison avec des produits naturels non homologués tombent effectivement sous le coup de la loi. Il n’y a plus aucun livre qui faisant référence a notre mémoire collective, à tous ces savoirs accumulés de générations en générations en Europe occidentale, qui ne puisse être diffusé si ce décret de loi est effectivement appliqué en l’état. Au risque de me répéter, on n’a même plus le droit d’en faire état dans une réunion, dans des cours… On est dans une situation si aberrante qu’en partageant des savoirs populaires, on est désormais passible de 2 ans de prison… »

Le texte complet  sur :  

http://www.univers-nature.com/interviews/bernard-bertrand.html 

Et pour une action citoyenne, auprès de nos députés et sénateurs directement impliqués :  

http://www.acme-eau.org/Liberons-l-humus-des-chaines-de-la-legislation-francaise-la-suite-!_a1020.html

METEO MESNIL SELLIERES SEMAINE 39– 2006

 Quelques infos sur le temps qu’il a fait du 25 septembre au 01 octobre 2006 

TEMPERATURE la plus élevée   :     23,6 °C le 29 sep vers 15h20

TEMPERATURE la plus basse     :      9,8°C le 27 sep vers 08h00

RAFALE de vent la plus élevée     :     21,2 km/h le  30 sep vers 17h00

PLUVIOMETRIE de la semaine  :        00 mm  

 VENT moyenne semaine                     :    6,7 km/h

WINDCHILL moyenne semaine        :  15,79°C

WINDCHILL la plus basse                 :   8,5°C le 29 sep à 06h40

WINDCHIL la plus élevée                  :  21,2°C le 30 sep vers 17h00

 TEMPERATURE moyenne semaine :   17°C

 ET L’ANNEE DERNIERE (2005) …  

TEMPERATURE la plus élevée :   24,4°C le 25 sep vers 15h00

TEMPERATURE la plus basse   :  10,9°C le 29 sep  vers 22h00

RAFALE de vent la plus élevée   :   25,2 km/h le 29 sep  vers 07h00

 PLUVIOMETRIE de la semaine : 24mm

VENT moyenne de la semaine              :         5,91 km/h

WINDCHILL moyenne de la semaine :       16,34  °C

WINDCHILL  la plus basse                 :         4,8 °C le 29 sep vers 07h00

WINDCHILL la plus élevée                :        23,8 le 25 sep vers 14h00

TEMPERATURE moyenne de la semaine : 17,23 °C

… ET LA PLUVIOMETRIE EN 2004

                                          1,5 mm  

… ET LA PLUVIOMETRIE EN 2003  

                                          23 mm   

Doc  N° 50– 13 OCT -MTO Mesnil-Sellières  sem.39 « le bout du presqu’en haut »

En attendant la reprise des cours d'Anglais pour adultes....

A fellow walked into a pet store and was looking at the animals on display.

While he was there, a Master Chief Petty Officer from the local Naval Air Station walked in and said to the shopkeeper, "I'd like a line service monkey, please." The clerk nodded, went to a cage at the side of the store and took out a monkey. He put a collar and leash on the
animal and handed it to the Chief, saying, "That'll be $1,000." The Chief paid and left with the monkey.

Surprised, the fellow went to the shopkeeper and said, "That was a very expensive monkey. Most of them are only a few hundred dollars. Why did that one cost so much?" The shopkeeper answered, "Ah that was a line
service monkey. He can park, fuel, and service all Naval aircraft, conduct all required ground ops testing, rig aircraft flight controls, and all with no mistakes. He is also trained in all carrier flight deck ops. He's well worth the money."

With his interest peaked, the fellow looked around and spotted a monkey in another cage with a $10,000 price tag. "That one's even more expensive! What can it do?" "Oh, that one is a "Maintenance Supervisor" monkey.
She can instruct at all levels of aircraft maintenance, supervise all corrective and preventive maintenance programs, supervise a crew of maintainers, and even do most of the paperwork. A very useful monkey
indeed," replied the shopkeeper.

The guy looked around a little longer and found a third monkey in a cage. The price tag read, "$50,000". Holy crap! What does this one do?" "Well, the shopkeeper said, I've never actually seen him do anything but drink beer, screw the girl monkeys, and play with his pecker,
but his papers say he's a pilot."

Et une petite en français pour les non-anglosaxophones:

Un homme se balade dans Central Park à New York.  Soudain, il voit un pitbull attaquer une petite fille.  Il se précipite, attrape le chien et finit par le  tuer, sauvant ainsi la gamine.
 
 Un policier qui a vu la scène arrive et lui dit :
 
 «  Vous êtes un héros! Demain, tout le monde pourra
 lire à la une des journaux :  "Un courageux New-yorkais a sauvé la vie d'une
 enfant."
 
 L'homme répond:
 - Mais ... je ne suis pas de New York !
 - Eh bien, on lira :  "Un courageux Américain sauve une petite fille..."
  - Mais... je ne suis pas Américain !
 - Et qu'est ce que vous êtes alors ?
 - Je suis Pakistanais... »
 
 Et le lendemain, les journaux titrent:
 
                                                   "Un extrémiste islamiste massacre un
                                      chien américain  sous les yeux horrifiés d'une petite fille."