ATTENTION! PAGE STRICTEMENT RESERVEE AUX ADULTES.

Si vous avez moins de 10 ans, quittez cette page et rendez-vous au "Coin des enfants"

L'image qui va suivre est susceptible de heurter la sensibilité des jeunes esprits.

Exclusivité Petits potins: le Père Noël a été cloné! La preuve...

METEO MESNIL SELLIERES SEMAINE 49– 2006

Quelques infos sur le temps qu’il a fait du 04 décembre au

10 décembre 2006

TEMPERATURE la plus élevée   :     16°C le 05 dec vers 13h35

TEMPERATURE la plus basse     :      1,9°C le 10 dec vers 05h50

RAFALE de vent la plus élevée     :     86,4 km/h le  08 dec vers 12h35

PLUVIOMETRIE de la semaine  :        13,5 mm  

VENT moyenne semaine                     :   22,86 km/h

WINDCHILL moyenne semaine        :   2,55°C

WINDCHILL la plus basse                 : -6,6°C le 05 dec à 08h35

WINDCHIL la plus élevée                  : 11,5°C le 05 dec vers 23h00

TEMPERATURE moyenne semaine :   8,24°C

ET L’ANNEE DERNIERE (2005) …

TEMPERATURE la plus élevée :   8,3°C le 04 dec vers 00h30

TEMPERATURE la plus basse   : -1,5°C le 10 dec vers 23h00

RAFALE de vent la plus élevée   :   32,7 km/h le 04 dec  à 16h00

PLUVIOMETRIE de la semaine : 13,4 mm

VENT moyenne de la semaine              :        10,31 km/h

WINDCHILL moyenne de la semaine :        0,25  °C

WINDCHILL  la plus basse                 :         -4,9°C le 08 dec vers 01h00

WINDCHILL la plus élevée                :        07°C le 05 dec vers 11h00

TEMPERATURE moyenne de la semaine : 4,46 °C

ET EN 2004 – 05 DECEMBRE AU 11 DECEMBRE …

TEMPERATURE la plus élevée :   5,9°C le 06 dec

TEMPERATURE la plus basse   :  -1,9°C le 11 dec

RAFALE de vent la plus élevée   :   16,5 km/h le 08 dec 

PLUVIOMETRIE de la semaine :  00 mm

VENT moyenne de la semaine              :        2,50 km/h

WINDCHILL moyenne de la semaine :        -1,36  °C

TEMPERATURE moyenne de la semaine : 0,19 °C

… ET LA PLUVIOMETRIE EN 2003

                                                        relevé mensuel

… ET LA PLUVIOMETRIE EN 2002

                                                                   7 mm

Doc  N° 63– le 29 DEC 2006 -MTO Mesnil-Sellières  sem.49 « le bout du presqu’en haut »

METEO MESNIL SELLIERES SEMAINE 48– 2006

Quelques infos sur le temps qu’il a fait du 27 novembre au

03 décembre 2006

TEMPERATURE la plus élevée   :     16,2 °C le 27 nov vers 11h55

TEMPERATURE la plus basse     :      2,7°C le 30 nov vers 08h00

RAFALE de vent la plus élevée     :     59,7 km/h le  03 dec vers 13h00

PLUVIOMETRIE de la semaine  :        11,2 mm  

VENT moyenne semaine                     :   9,03 km/h

WINDCHILL moyenne semaine        :   6,81°C

WINDCHILL la plus basse                 : -2,6°C le 01 dec à 03h00

WINDCHIL la plus élevée                  : 15,6°C le 27 nov vers 12h10

TEMPERATURE moyenne semaine :   8,88°C

ET L’ANNEE DERNIERE (2005) …

TEMPERATURE la plus élevée :   9,8°C le 03 dec vers 15h00

TEMPERATURE la plus basse   : -2,9°C le 01 dec vers 08h00

RAFALE de vent la plus élevée   :   36,7 km/h le 3 dec  à 22h00

PLUVIOMETRIE de la semaine : 15 mm

VENT moyenne de la semaine              :        12,84 km/h

WINDCHILL moyenne de la semaine :        -1,29  °C

WINDCHILL  la plus basse                 :         -11°C le 01 dec vers 08h00

WINDCHILL la plus élevée                :        09°C le 03 dec vers 15h00

TEMPERATURE moyenne de la semaine : 3,39 °C

ET EN 2004 – 28 NOVEMBRE AU 04 DECEMBRE …

TEMPERATURE la plus élevée :   7,7°C le 28 nov vers 00h30

TEMPERATURE la plus basse   :  -0,1°C le 02 dec vers 06h30

RAFALE de vent la plus élevée   :   20,1 km/h le 28 nov  à 14h30

PLUVIOMETRIE de la semaine :  10,2 mm

VENT moyenne de la semaine              :        6,74 km/h

WINDCHILL moyenne de la semaine :        3,45  °C

TEMPERATURE moyenne de la semaine : 4,37 °C

… ET LA PLUVIOMETRIE EN 2003

                                                        relevé mensuel

… ET LA PLUVIOMETRIE EN 2002

                                                                   5 mm

Doc  N° 61– le 28 DEC 2006 -MTO Mesnil-Sellières  sem.48 « le bout du presqu’en haut »

JOYEUX NOEL POUR LES ENFANTS DU REGROUPEMENT .

 Tous les enfants du regroupement pédagogique étaient réunis mardi dernier dans la salle des fêtes de Rouilly-Sacey pour assister au spectacle musical offert par la coopérative scolaire.

L’artiste, particulièrement talentueux réussit à captiver les petits et les grands. Autour d’un scénario mettant en scène des personnages imaginaires, il faisait preuve de sa virtuosité, passant de l’alto au violon, du picolo à la flûte traversière. Invité à réagir le jeune public ne se faisait pas prier, identifiant sans peine les thèmes musicaux proposés - Mozart, Pierre et le Loup , Beethoven- à la grande surprise des adultes eux-mêmes !

 «  Beethoven I ou Beethoven II ? demandait le musicien estomaqué.. -         Mais non, pas le film, le compositeur répondirent les enfants … »

 La séance s’achevait sur la sarabande menée par le violon magique, celui qui force à danser ceux qui l’écoutent !

 Les festivités se poursuivront dans les classes et les villages, jusqu’à vendredi en soirée, où la municipalité de Dosches offre des cadeaux aux enfants, tandis que le Père Noël sollicité par l’Association familiale passera dans chaque maison. Façades et jardins resplendissent déjà de mille lumières.

Parrains, marraines, choisissez bien votre filleul !

 decadi 30 frimaire 215. (Pelle)

 Les élus de nos communes sont sollicités pour accorder leur parrainage aux divers candidats à l’élection présidentielle. Comme chacun le sait, il faut 500 signatures de maires, conseillers généraux, régionaux ou parlementaires pour pouvoir se présenter. En outre, ces signatures doivent être recueillies dans au moins 30 départements sans que plus de 10% de ces signatures proviennent d’un même département ou territoire.  

Signer, est-ce approuver ?  

L’institution de l’élection du Président de la République au suffrage universel sous l’impulsion du général De Gaulle rendait nécessaire certaines limites. Le législateur craignait – et n’avait pas tort – la multiplication de candidatures plus ou moins folkloriques. Aussi fut il admis que les candidats « devaient être présentés par au moins cent citoyens titulaires d’un mandat électif » c'est-à-dire, les  électeurs qui désignent les sénateurs . Aujourd’hui environ 40 000 élus sont habilités à présenter un candidat. Le nombre de candidatures ayant malgré tout tendance à augmenter, le nombre de 100 signatures fut porté à 500. Il y eut 10 candidats en 1981, 9 en 1988 et en 1995, 16 en 2002. La loi de 1962 précisait que les noms des « parrains » et « marraines » devaient être publiés huit jours avant le premier tour.

 Le parrainage n’est donc pas un acte anodin. Il s’agit bien pour l’élu,  de « présenter un candidat » donc de le soutenir, si l’on s’en tient au texte.  

Au fil du temps, l’idée de parrainage s’est pervertie. «  Je signe, mais je ne soutiens pas… » déclarent certains élus, ennuyés par la publication de leur nom. Les arguments avoués sont de deux ordres :  

-         Le système électoral favorise la représentation des grandes formations politiques qui  disposent de nombreux élus et n’ont aucune peine à rassembler les signatures. Les « petits candidats » se retrouveraient de fait éliminés de la compétition.  Certains estiment qu’il est juste de leur permettre de se présenter même s’ils ne partagent pas leurs idées. 

-         «  Il s’agit seulement d’un acte administratif et non politique » affirme Bruno Subtil (FN), dont on comprend bien les motivations.  

On peut ajouter dans la position de certains élus qui verraient d’un assez bon œil la division chez leurs adversaires  en favorisant la multiplication de « petites candidatures ».  

Reste qu’on peut considérer comme anormal qu’un courant d’opinion important – même si l’on déteste ses idées – ne soit pas représenté faute de soutiens locaux. L’application du mode de scrutin proportionnel aux autres élections permettrait peut-être d’apporter un début de réponse au problème. 

Publier les noms ou pas ?  

Cela ne surprendra personne : le FN  demande que les noms des « parrains » ne soient pas publiés. Sans doute au nom de la transparence ! Le minimum qu’on puisse exiger d’un démocrate est qu’il assume ses opinions. « Je partage bien certaines idées de Le Pen, mais je ne suis pas favorable à ce qu’il devienne président » déclare un élu légèrement gêné aux entournures ! La logique voudrait que ce brave homme se tourne vers d’autres « offres politiques » ! Lorsqu’on participe au choix de candidats à une élection aussi importante, on ne joue pas avec les mots.  

Les noms des soutiens aux différents candidats doivent absolument être publiés. C’est un élément d’information dû aux électeurs. Ci-dessous, la liste des parrainages lors de l’élection de 2002 dans l’Aube.  

Pour l’essentiel elle est sans surprise : les élus soutiennent les candidats qui défendent des opinions qu’ils affichent et c’est bien normal. Restent quelques curiosités que les citoyens de nos petites communes sauront sans doute éclaircir.