Texte libre

  Informez. Critiquez. Commentez.

Cliquez sur la catégorie de votre choix:

¤- Petits potins.10

¤Actualités. Associations locales.

¤Libre parole.

¤Expressions artistiques.

¤Services.Météo.

¤Frog Learns.

¤Histoire locale. Patrimoine.

¤Le coin des jeunes.

¤ Sports.

 

POUR VOS AMIS

Calendrier

Mars 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>
Mercredi 20 décembre 2006 3 20 /12 /2006 15:32

Parrains, marraines, choisissez bien votre filleul !

 decadi 30 frimaire 215. (Pelle)

 

 Les élus de nos communes sont sollicités pour accorder leur parrainage aux divers candidats à l’élection présidentielle. Comme chacun le sait, il faut 500 signatures de maires, conseillers généraux, régionaux ou parlementaires pour pouvoir se présenter. En outre, ces signatures doivent être recueillies dans au moins 30 départements sans que plus de 10% de ces signatures proviennent d’un même département ou territoire.  

Signer, est-ce approuver ?  

L’institution de l’élection du Président de la République au suffrage universel sous l’impulsion du général De Gaulle rendait nécessaire certaines limites. Le législateur craignait – et n’avait pas tort – la multiplication de candidatures plus ou moins folkloriques. Aussi fut il admis que les candidats « devaient être présentés par au moins cent citoyens titulaires d’un mandat électif » c'est-à-dire, les  électeurs qui désignent les sénateurs . Aujourd’hui environ 40 000 élus sont habilités à présenter un candidat. Le nombre de candidatures ayant malgré tout tendance à augmenter, le nombre de 100 signatures fut porté à 500. Il y eut 10 candidats en 1981, 9 en 1988 et en 1995, 16 en 2002. La loi de 1962 précisait que les noms des « parrains » et « marraines » devaient être publiés huit jours avant le premier tour.

 Le parrainage n’est donc pas un acte anodin. Il s’agit bien pour l’élu,  de « présenter un candidat » donc de le soutenir, si l’on s’en tient au texte.  

Au fil du temps, l’idée de parrainage s’est pervertie. «  Je signe, mais je ne soutiens pas… » déclarent certains élus, ennuyés par la publication de leur nom. Les arguments avoués sont de deux ordres :  

-         Le système électoral favorise la représentation des grandes formations politiques qui  disposent de nombreux élus et n’ont aucune peine à rassembler les signatures. Les « petits candidats » se retrouveraient de fait éliminés de la compétition.  Certains estiment qu’il est juste de leur permettre de se présenter même s’ils ne partagent pas leurs idées. 

-         «  Il s’agit seulement d’un acte administratif et non politique » affirme Bruno Subtil (FN), dont on comprend bien les motivations.  

On peut ajouter dans la position de certains élus qui verraient d’un assez bon œil la division chez leurs adversaires  en favorisant la multiplication de « petites candidatures ».  

Reste qu’on peut considérer comme anormal qu’un courant d’opinion important – même si l’on déteste ses idées – ne soit pas représenté faute de soutiens locaux. L’application du mode de scrutin proportionnel aux autres élections permettrait peut-être d’apporter un début de réponse au problème. 

 

 

 

Publier les noms ou pas ?  

Cela ne surprendra personne : le FN  demande que les noms des « parrains » ne soient pas publiés. Sans doute au nom de la transparence ! Le minimum qu’on puisse exiger d’un démocrate est qu’il assume ses opinions. « Je partage bien certaines idées de Le Pen, mais je ne suis pas favorable à ce qu’il devienne président » déclare un élu légèrement gêné aux entournures ! La logique voudrait que ce brave homme se tourne vers d’autres « offres politiques » ! Lorsqu’on participe au choix de candidats à une élection aussi importante, on ne joue pas avec les mots.  

Les noms des soutiens aux différents candidats doivent absolument être publiés. C’est un élément d’information dû aux électeurs. Ci-dessous, la liste des parrainages lors de l’élection de 2002 dans l’Aube.  

Pour l’essentiel elle est sans surprise : les élus soutiennent les candidats qui défendent des opinions qu’ils affichent et c’est bien normal. Restent quelques curiosités que les citoyens de nos petites communes sauront sans doute éclaircir.  

Les soutiens à la présidentielle en 2002.  

A la date de l’élection : D= député ; CG= conseiller général ; CR= conseiller régional. Pour les maires nom de la commune entre parenthèses.  

Pour F Bayrou ( UDF): Pierre Micaux (D), Alain Deroin (CG), Evelyne Perrot (Dosches) , Etienne Copel ( CG) , Jean Pouillot ( Chaource), Claude Lepage (Vaupoisson)  

Pour J Chirac (RPR) : Christian Branle ( CG + Lusigny), JC Mathis ( Les Riceys), M  Jeanson (Joncreuil) , P Régnier (Virey sous Bar), Marc Domece (CG), J Gauthier (Jessains) ; J Botella (CG) ; L Berthou (Roncenay) ; R Galley (D) ; D Boeglin (CG) ; Y Rehn (Chapelle Saint Luc)  

Pour J Le Pen (FN) ; F Denizet (La Ville aux Bois) ; B Subtil (CR) ; G Faure (Villacerf) ; M Champion (Donnement) ; G Portier (Etourvy) ; L Dehams (Thors) ; P Macary (Vernonvilliers) ; G Veniel (Précy St Martin ; A Morel (Channes) ; M Adolphe ( La Loge Pomblin  ; P Lhuillier (Montmorency-Beaufort) ; M Guilbert (Marolles sous Lignières)C Jérôme (Bouy sur Orvin.)  

Pour B Megret (MNR): A Dietz ( Feuges) ; S Lhuillier (Lignières) ; J Charney (Villiers le Bois ) ; A Mackwicz (Allibaudières) ; JP Harmand (Précy St Martin ) ; JC Bergeon (La Chaise) ; JL Richoux (Poligny) ; JM Dupont (Montsuzain) ; J Senecat (Pouy sur Vannes ; M Jeanson (Rances)  

Pour C. Lepage (écologie) : S Schoonbaert (Rigny le Ferron ) ; MP Dupin (Bagneux la Fosse) ; C Rota ( St Parres aux Tertres) ; H Gautherot (Buxières sur Arce) ; P Maitrot (Jaucourt) ; E Carr (Vosnon)  

D Gluckstein ( Parti des travailleurs –trotskiste): J Pottier (Bercenay le Hayer) ; L Finello (Brevonnes) ; JM Kennel (Saint Usage) ; C Munoz  (Briel sur Barse) ; Y Morcrette (Jully sur Sarce) ; J de Keukeleire ( Bertignolles) ; M Diard (Balignicourt) ; A Binon (Champignol lès Mondeville)  

L Jospin (PS) : D Lebeau (Buchères) ; S Siodos (Mathaux)  

C Boutin (droite) : M Mary (Charmont sous Barbuise) ; J Verrièle ( Maraye en Othe)   

R Hue (PCF) : J Ninoreille (Bouilly) ; P Mathieu (CR) ; JJ Laurent (Javernant) ; J Triché (CG) ; Pierre Rahon (CG) 

JP Chevènement (MRC) : M Jeannenez (Longchamp sur Aujon) ; M Robert (Longeville sur Mogne) ; C Pelletier (Rhèges)   

A Laguiller ( LO- trotskiste): JM Kisserli ( Machy)  

O Besancenot (LCR – trotskiste) : M Jacquinot (Coussegrey) ; JM Valton (Echemines) ; G Bonneterre ( Paisy-Cosdon) 

C Taubira (PRG): M Cartelet ( Romilly) ; S Spilmann ( Courteranges) 

J Saint Josse (CPNT): R Ludot (Champfleury) ; G Beaurieux (CG) ; J Pescarolo (Loge aux Chèvres) ; J Radet (Semoine) ; G Pierson (Chavanges) P Pescarolo (CR)  

A Madelin (DL) : P Baillot (Faux Villecerf). 

 N Mamère (Verts):  

 

 

Par Petits potins_10 - Publié dans : Libre parole
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Recherche

Créer un blog gratuit sur OverBlog - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés